EDITORIAL

编辑准则

资讯可以快速,但来源、事实、隐私与更正标准不能因为热度而放松。

来源标准接受纠错

来源标准

优先使用能够追溯的原始公开材料、完整公开回应和来源清楚的媒体报道。对匿名转述、二次截图和无法确认出处的内容降低确定性,并明确其来源状态。来源数量不按转发账号计算,转载同一材料仍属于同一条来源链。

事实边界

事实陈述只覆盖公开资料真正支持的范围。时间、身份、行为、结果和因果关系不能靠想象补齐。资料只支持“出现某段内容”时,就不能进一步写成“内容所描述的行为一定发生”。缺少可靠资料时保留未知。

标题规范

标题应准确概括正文,不使用“惊天内幕”“官方实锤”“百分百真实”“彻底翻车”等夸张措辞。没有可靠时间依据时不使用“刚刚”“突发”制造紧迫感。标题中的确定性不应高于正文证据。

争议信息

争议内容需要区分已确认事实、媒体报道、当事方说法、网络说法和编辑分析。严重指控要求更高证据标准,不以侮辱性标签、阴谋式暗示或人身攻击替代信息。讨论也不组织、暗示或鼓励网络围攻。

个人隐私

身份证、银行卡、手机号、家庭详细地址、私人账号密码、验证码、私人医疗信息和未经允许的私密影像不属于一般资讯公开范围。即使材料来自网络公开位置,也要判断再次集中传播是否具有真实公共必要性。

未成年人保护

涉及未成年人时采用更严格的信息最小化原则,避免公开可识别身份、学校、家庭地址、敏感经历和私人影像。即使家长或他人已经传播部分信息,也不代表所有内容都适合继续扩大传播。

图片使用

图片只用于帮助理解公开资讯,不使用无关人物图片冒充当事人,不通过裁剪制造不存在的行为暗示,也不传播偷拍和未经授权的私人影像。图片中的证件、电话、住址等敏感信息应避免出现或进行必要遮挡。

内容更新

公开资料变化后及时调整事实状态,并在需要时提供更正或补充说明。更新不是为了维持热度,而是让现有内容更接近可核对信息。发现错误时不悄悄掩盖,合理纠错属于资讯质量的一部分。

信息状态与措辞

编辑用词必须反映证据状态。只有公开资料能够直接支持的内容才使用明确事实句;存在来源冲突时说明差异;缺少证据时使用“目前缺少可靠公开资料”“相关说法仍未得到确认”等表达。严重指控不会因为社交平台讨论激烈就降低证明标准。

一致性原则

同一事实在不同栏目中应保持一致的来源属性和状态说明。热点现场可以解释背景,公开回应可以呈现一方说法,深度观察可以提出分析,但这些不同内容不应为了叙事效果各自改写基础事实。若核心资料更新,相关内容应同步检查是否需要调整。